|
|
|
|
|
Warszawa 15-04-2002 r.
Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny państw:
UKRAINY, ESTONII, ŁOTWY, LITWY, BIAŁORUSI, SŁOWACJI, CZECH, WĘGIER, BUŁGARII
WARSZAWA
Do wiadomości: nuncjatura apostolska Watykanu, ambasada Rosji, USA i Chin.
Szanowny Panie Ambasadorze, Polski Ruch Uwłaszczeniowy, pozaparlamentarna partia polityczna /nr rej 33-96/ występuje do Pana jako przedstawiciela władz Pańskiego kraju w Polsce z prośbą o przekazanie Waszemu Rządowi propozycji podjęcia się współpracy międzynarodowej w doniosłym dziele budowy Unii Środkowo Europejskiej, państw środkowo-wschodniej Europy.
W warunkach światowego procesu globalizacji nasze narody nie znajdą zadowolenia i możliwości rozwoju w proponowanej nam zachodniej Unii Europejskiej, zdominowanej przez zaborczy liberalizm a nawet totalitaryzm, który bez należnego szacunku traktuje narody krajów Europy Wschodniej. Państwa i narody nasze po wyjściu z totalitarnego Związku Radzieckiego nie zdążyły nacieszyć się suwerennością, samodzielnością i rozwojem naszej bogatej kultury a już Unia Europejska chce odebrać nam atuty narodowej dumy i traktować z pozycji siły, jak dawny totalitaryzm ZSRR. Chcą narzucić nam swoje prawa, moralność i pozbawić możliwości decyzji. Traktować jak kraje kolonialne, nie dając w zamian nic pożytecznego.
Właśnie dlatego, rozumiejąc tendencje rozwoju światowego, proponujemy Waszemu Narodowi i Rządowi podjęcie się współpracy w tworzeniu unii politycznej państw środkowej Europy: suwerennych i demokratycznych narodów, blisko współpracujących ze sobą politycznie, gospodarczo, kulturalnie i wojskowo - Unii Środkowo Europejskiej.
Jest to dzieło trudne i pionierskie, ale uważamy, że nasze Narody mają w sobie dość siły, mądrości i inteligencji, aby z powodzeniem podjąć się dopracowania tego historycznego dzieła. Zaproponowaliśmy udział w Unii Środkowo Europejskiej także zaprzyjaźnionym krajom, mającym ten sam co my interes narodowy tzn. Ukrainie, Estonii, Łotwie, Litwy, Białorusi, Słowacji i Czechom oraz powiadomienie o tej inicjatywie Węgier i Bułgarii. Obecnie polski rząd nasila starania o członkostwo w Unii Europejskiej ale sądzimy, że pod presją narodu odstąpi od tego błędu i poprze Unię Środkowo Europejską.
W załączeniu przesyłamy szersze opracowanie i uzasadnienie oraz uprzejmie prosimy o przesłanie nam kopii w języku Waszego Narodu.
Przesyłamy serdeczne pozdrowienia i wyrazy uznania dla Waszego Narodu, Rządu i osobiście Pana Ambasadora.
Za Zarząd Krajowy Polskiego Ruchu Uwłaszczeniowego PRZEWODNICZĄCY mgr inż. Jan G. Grudniewski 0-601361962 mgr Alicja Wawrzyńska , inż. Jan Strzeżek http://www.pru.tg.com.pl ruchuwla@tg,com,pl
Warszawa 15-04-2002 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiejul. Krakowskie Przedmieście 48/50 Prezes Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 Marszałek Sejmu RPul. Wiejska 4/6/8
WARSZAWA
Do wiadomości: urzędy centralne RP, agencje informacyjne,
Polski Ruch Uwłaszczeniowy, pozaparlamentarna partia polityczna /nr rej 33-96/ występuje do Pana jako przedstawiciela władz naczelnych Państwa Polskiego z propozycją podjęcia się doniosłego dzieła budowy nowego planu współpracy międzynarodowej państw środkowo-wschodniej Europy.
W warunkach światowego procesu globalizacji nasze narody nie znajdą zadowolenia i możliwości rozwoju w proponowanej nam zachodniej Unii Europejskiej, zdominowanej przez zaborczy liberalizm a nawet totalitaryzm, który bez należnego szacunku traktuje narody krajów Europy Wschodniej. Państwa i narody nasze po wyjściu z totalitarnego Związku Radzieckiego nie zdążyły nacieszyć się suwerennością, samodzielnością i rozwojem naszej bogatej kultury a już Unia Europejska chce odebrać nam atuty narodowej dumy i traktować z pozycji siły, jak dawny totalitaryzm ZSRR. Chcą narzucić nam swoje prawa, moralność, pozbawić możliwości decyzji a w negocjacjach poniża nas i nie traktuje po partnersku, jak oczekiwaliśmy. Chcą traktować nas jak kraje kolonialne, nie dając w zamian nic pożytecznego.
Właśnie dlatego, rozumiejąc tendencje rozwoju światowego, proponujemy podjęcie się inicjatywy w tworzeniu unii politycznej państw środkowej Europy: suwerennych i demokratycznych narodów, blisko współpracujących ze sobą politycznie, gospodarczo, kulturalnie i wojskowo - Unii Środkowo Europejskiej /USE/.
Jest to dzieło trudne i pionierskie, ale uważamy, że nasze Narody mają w sobie dość siły, mądrości i inteligencji, aby z powodzeniem podjąć się dopracowania tego historycznego dzieła. Zaproponowaliśmy udział w Unii Środkowo Europejskiej także przedstawicielom zaprzyjaźnionym krajom, mającym ten sam co my interes narodowy tzn. Ukrainie, Estonii, Łotwie, Litwie, Białorusi, Słowacji i Czechom oraz powiadomienie o tej inicjatywie Węgier i Bułgarii. Obecne nasilone starania polskiego rządu o członkostwo w Unii Europejskiej są nietrafne ale sądzimy, że władze Polski zreflektują się i poprą inicjatywę budowy Unii Środkowo Europejskiej, jako propozycji korzystniejszej dla Polski i sąsiadujących krajów.
W załączeniu przesyłamy szersze opracowanie i uzasadnienie oraz uprzejmie prosimy o rzetelne rozpatrzenie propozycji, poparcie dla niej, kierując się interesem Narodu i Państwa Polskiego. Przesyłamy wyrazy szacunku dla Władz RP.
Za Zarząd Krajowy Polskiego Ruchu Uwłaszczeniowego PRZEWODNICZĄCY mgr inż. JanG.Grudniewski www.pru.pl 0-60136 19 62 Zał.: 1 na 3 arkuszach / Projekt Unii Środkowo Europejskiej /
Warszawa marzec 2002 r. Unia Środkowo Europejska /USE/Wyciągając wnioski ze złych skutków budowy państw ponadnarodowych jak : Związek Radziecki, Federacja Jugosłowiańska i inne, które nie szanowały równości wchodzących w skład narodów, krępowały wolność człowieka i jego rozwój, poszukiwano innych rozwiązań dla jednoczącego się świata. Na początku lat 90-tych zdając sobie sprawę z przewagi cech pozytywnych koncepcji państw narodowych nad ponadnarodowymi z jednoczesną potrzebą integracji nowych krajów wschodnich, rozpowszechniana została w Polskim Ruchu Uwłaszczeniowym myśl o potrzebie powołania unii politycznej państw środkowej Europy. Unii państw narodowych, suwerennych i demokratycznych, blisko współpracujących ze sobą politycznie , gospodarczo, kulturalnie i wojskowo, Unii Środkowo Europejskiej /USE/. Przekonanie to wynikało z rozeznania, że państwa Środkowej Europy w planach globalistów są uważane za kraje drugiego gatunku, jednakowo przeznaczone na rozkawałkowanie, wyludnienia i kolonizację. Należało wiec przedsięwziąć takie rozwiązania teoretyczne i praktyczne aby zabezpieczyć się przed tymi zamiarami i obronić rozwój własnej ludności przed kolonizacyjnymi zamiarami globalistów. Dzisiaj te przewidywane zagrożenia od globalistycznej Unii Europejskiej potwierdziły się w całej rozciągłości, ponownie więc przypominamy tę propozycję dla podjęcia praktycznej realizacji tego planu. Unia Środkowoeuropejska /USE/ byłaby organizacją polityczno-gospodarczą państw narodowych środkowej i wschodniej Europy jak: Polska, Ukraina, Czechy, Słowacja, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia. Byłaby unią suwerennych narodów, Ojczyzn blisko współpracujących politycznie i gospodarczo. Nie będąca molochem podporządkowanym światowemu globalizmowi i niemieckim interesom. Zżerającym te narody, ich gospodarkę, tradycję czy kulturę,. Unia ta w konstrukcji jest podobna do Unii Europejskiej ale bez szkodliwych błędów czy totalitarnej dominacji ekonomi nad polityką społeczną oraz przerostem biurokracji nad zdrowym rozsądkiem. W drugim etapie do USE mogły by przyłączyć się Węgry, Bułgaria lub kraje które nie przyłączyły się w I etapie w czy nawet po negocjacjach z Rosją , Obwód Kaliningradzki. Osią tej unii byłyby państwa Polska – Ukraina mające największe terytoria i ludność oraz najsilniejsze militarnie. Wstępny etapem byłoby usunięcie zaszłości historycznych między tymi narodami, przez ujawnienie prawdziwych okoliczności wzajemnych krzywd i wybaczenie sobie nawzajem nie wnosząc pretensji terytorialnych, z zachowaniem obecnych granic. Przystąpienie do USE nastąpiłoby w wyniku referendum narodowego ale także z możliwością wyjścia poprzez krajowe referendum. Ekonomia w USE podporządkowana byłaby interesom harmonijnego rozwoju narodów ich wzrostowi gospodarczemu i pozycji w świecie a nie przerostowi globalizacji i polityce monopolu korporacji finansowych dla wysokich zysków jak jest to w Unii Europejskiej. Prawo i prawodawstwo w USE powinno być oparte na prawie naturalnym wynikającym z dekalogu i zasad moralnych obowiązujących w tych społeczeństwach. Główna myśl prawna opierała się na konstrukcji prawa Friderica Bastiata. Taką koncepcją należy zainteresować pozytywne siły polityczne w krajach proponowanych do USE, organizacje społeczne, ambasady a przede wszystkim rządy tych krajów dla podjęcia się współpracy. Dla upowszechnienia tej idei należy znaleźć w każdym z tych krajów ugrupowania zainteresowane rozwojem i suwerennością tych krajów, które podejmą się przekonania rządów do tworzenia alternatywnego rozwiązania wobec niekorzystnych zamiarów Unii Europejskiej, która w swych realnych propozycjach bardziej przypomina totalitarny Związek Radziecki niż demokratyczną unię wolnych narodów. Uwarunkowania geopolityczne / uzasadnienie /Po upadku komunizmu w ponadnarodowym Związku Radzieckim i rozpadzie Obozu Socjalistycznego powstał nowy układ geopolityczny wynikający z powstania nowych suwerennych państw narodowych : Rosji uważającej się za spadkobiercę ZSSR, Ukrainy, Łotwy, Estonii, Litwy, Białorusi , Słowacji i Czech. Dokonano zmian granic, które nie do końca są utrwalone i mogą być zarzewiem konfliktów zbrojnych. Dlatego istnieje potrzeba zaplanowania nowego regionalnego układu bezpieczeństwa zbiorowego dla zapewnienia pokojowego rozwoju tych państw. W Europie Centralnej obecnie istnieją dwie potęgi polityczne dominujące nad pozostałymi państwami to: Niemcy i Rosja. - Niemcy są potęgą gospodarczą i militarną, obecnie pokojową ale mającą skłonności do nachalnej ekspansji gospodarczej a nawet kolonizacji sąsiadów. Zakusy na ziemie przygranicznych państw i roszczenia terytorialne są bardzo realne, w szczególności wobec Polski i Czech. Swoje roszczenia chcą dokonać w warunkach pokojowych poprzez osłabienie tych państw i wchłonięcie ich do Unii Europejskiej lub gdyby to się nie udało, dążyć w późniejszym czasie do sprowokowania konfliktu zbrojnego z bezbronnymi krajami. - Rosja, dalej potężna terytorialnie o ambicjach imperialnych, obecnie pokojowa bo w stanie niemocy ale po okrzepnięciu rozpocznie naciski na oderwane od niej państwa jak : Litwa , Estonia, Łotwa, Białoruś a nawet Ukrainę . Będzie starała się je podporządkować i wchłonąć. Tym bardziej, że kraje te nie mają ugruntowanej państwowości, są niejednorodne etnicznie z duża mniejszością rosyjską, o zakorzenionych zatargach narodowościowych i nieustabilizowanej gospodarce. W nowych państwach wschodnich zdają sobie sprawę, że roszczenia rosyjskie mogą być powodem całkowitej utraty ich suwerenności. Potrzebują wiec oparcia w stabilnym sąsiedzie na zachodzie, czyli w Niemczech lub Polsce. Niemcy mają historyczne imperialne skłonności i stanowią zagrożenie dla partnerów więc Polska ma wyjątkowe warunki odgrywać rolę katalizatora i oparcia dla Europy Wschodniej i Środkowej. Polska należy do krajów o ugruntowanej historycznie państwowości, mającej znaczący potencjał demograficzny i gospodarczy. Posiada korzystne położenie geograficzne, możliwości rozwojowe, wysoce jednorodną etnicznie ludność bez przesłanek do konfliktów na tle religijnym i narodowościowym. Społeczeństwo jej reprezentuje w miarę wysoki poziom cywilizacyjny, jesteśmy związani z łacińską kulturą zachodu mając jednak zrozumienie i głęboki sentyment dla wschodniej kultury i cywilizacji. Polska nie ma roszczeń terytorialnych wobec wschodnich ościennych sąsiadów, zaś ich roszczenia wobec Polski są symboliczne. W tych warunkach jest możliwość stworzenia z Polski, Ukrainy, Estonii, Łotwy, Litwy, Białorusi, Słowacji i Czech narodowego zbiorowego układu polityczno-gospodarczego korzystnego dla rozwoju narodów tych państw w warunkach nacierającej na świat Globalizacji. Wysunięcie takiej propozycji ze strony Polski jest najbardziej wiarygodne. Byłaby to alternatywa dla zagrożeń ponadnarodowej Unii Europejskiej.
NATO i Unia EuropejskaWciągnięcie Polski ,Węgier i Czech do Sojuszu Północnoatlantyckiego NATO oraz otwarcie przewodu kandydackiego dla krajów ościennych wobec Jugosławii nie wynikało ze spełnienia przez te państwa jakichkolwiek kryteriów NATO- wskich. Było jedynie sprytnym zabiegiem wojskowej i politycznej izolacji Jugosławii przed zaplanowana wojskowa agresją Zachodu na to państwo. Jednocześnie był to element wojennego treningu Rządu Światowego przed kolejnymi fazami militarnego podporządkowania całego świata. Trening udany i rozwinięty w późniejszym czasie w wojnie z Afganistanem, pod pozorem walki z terrorystą Osmą bin Ladenem a także z pozostałymi państwami nie uległymi wobec Rządu Światowego. Docenić trzeba niezwykłą umiejętność i sztukę amerykańskiego rządu Prezydenta Busha w cierpliwym pozyskaniu sojuszników i wspólników do takich militarnych przedsięwzięć. Dzięki temu osiągnięto dwa niezwykle trudne cele : - po pierwsze, Izrael, doprowadzi w najbliższym czasie do likwidacji Autonomii Palestyńskiej , - po drugie, Rząd Światowy tym niezwykłym majstersztykiem straszaka terroryzmu ścisnął za gardło nawet przyzwyczajone do wolności i demokracji społeczeństwa krajów zachodnich. Społeczeństwa te zgodziły się w dobrej wierze na zaostrzenie cenzury, ograniczenia wolności osobistej i totalną kontrolę poczynań obywateli. Po latach wyjdzie na jaw , że atak na Nowy Jork jest intrygą służb specjalnych na zlecenie polityków, tak jak było z wejściem USA w I i II wojnę światową ale teraz już społeczeństwa zachodu dały sobie narzucić kaganiec dominacji władzy wykonawczej nad wolnością obywatelską. W perspektywie planowanej przez globalistów Totalitarnej Globalizacji zdyscyplinowanie społeczeństw zachodnich było jednym z trudniejszych celów do zrealizowania. Twórcy Unii Europejskiej swoimi zamierzeniami współgrają z założeniami Rządu Światowego ale chcą kawałek Globalizacji zarezerwować dla siebie i tylko w tym elemencie różnią się od globalistów amerykańskich. Po 10 latach okresu przygotowawczego fakty pokazują, że zachodnia Unia Europejska w dotychczasowym dorobku przyniosła dla Polski same straty i ogromne bezrobocie. Zawracanie głowy partnerskim przystąpieniem do UE jest polityczną naiwnością lub objawem złej woli . Unia Europejska jest w założeniu molochem podporządkowującym interesy człowieka interesom międzynarodowych korporacji finansowych więc żadne umowy czy pertraktacje nie mogą być partnerskie. Już na początku lat 90 –tych dochodziły z Zachodu glosy , że Polska może wejść do UE tylko pokawałkowana na Euroregiony lub jako strefa niemieckich wpływów, zamieniona na skansen krajobrazowy, pozbawiony przemysłu i samodzielnej wytwórczości. Ludność polską planowano w latach 90-tych pod pozorem likwidacji bezrobocia przenosić do Australii. Plany te w zakamuflowanej formie są dostosowaniem do bieżących warunków i konsekwentnie realizowane nie bacząc na zmiany rządów, z prawicy na lewice i odwrotnie. To samo dotyczy pozostałych państw środkowo-europejskich. Dlatego pilną koniecznością staje się zaproponowanie alternatywnej propozycji wobec UE aby nasze kraje ponownie nie popadły w niewolę. Taką właściwą propozycją jest powołanie Unii Środkowo Europejskiej. Należy zachęcić do tego, narody i rządy tych państw. Tekst powyższy stanowi wyjątek z ” Traktatu o Dobrze Zorganizowanym Państwie Polskim” autor: Jan Grudniewski( 11-90 rok / 02-02 rok )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statystyka odwiedzin |
|
